На первый взгляд это кажется невероятным, но, тем не менее,
выяснилось, что чрезмерное световое облучение способно влиять на
отвечающие за выработку раковых клеток гормоны. То есть, провоцировать
возникновение рака у женщин. Данное открытие было произведено
благодаря фотографиям из космоса, предоставленным НАСА. По ним ученые
обнаружили новый фактор риска онкологических заболеваний. Они
установили, что чрезмерное световое облучение влияет на отвечающие за
выработку раковых клеток гормоны. Это приводит к тому, что женщины,
проживающие в районах с сильным ночным освещением, чаще заболевают
раком, чем жительницы плохо освещенных городов, передает medlinks.ru. Ученые
всегда знали, что чрезмерное освещение негативно воздействует на крыс.
Но недавние обследования стюардесс, медсестер и женщин других
специальностей, работающих в ночное время, поразили всех, ибо
выяснилось, что эти дамы болеют раком груди на 60 % чаще, чем женщины,
работающие днем. При этом такие факторы, влияющие на раковые
образования, как питание и обмен веществ, исследователями были учтены. «Мы
ни в коем случае не утверждаем, что ночное освещение — единственная
причина рака груди, но связь между этими явлениями есть. Не стоит ею
пренебрегать», — сказал профессор университета Хаифы в Израиле Итаи
Клуг. Однако как связаны раковые клетки и ночной свет, для ученых все
же непонятно. Возможно, все дело в мелатонине — гормоне, препятствующем
развитию раковых образований. Ведь в основном мелатонин выделяется
ночью. А избыток света тормозит его образование. Кстати, для
того чтобы окончательно утвердиться в сделанных выводах, Клуг попросил
НАСА предоставить фотографии из космоса, на которых был показан уровень
освещенности разных регионов страны. Из полученных снимков он сделал
«карту освещенности», которую потом сравнил с картой процентного
соотношения больных раком по стране. Результаты удивили исследователя,
ибо оказалось, что мощность освещения никак не повлияла на число
больных раком легких. Но количество больных раком груди в районах
мощного ночного освещения было на 65% выше, чем в плохо освещенных
местах, и на 37 % выше, чем в местах средней освещенности.
|
